Transcrição do Episódio 0:00 [música de introdução] Fala pessoal! 0:09 Diretamente da maior comunidade de ciência de dados do Brasil, a gente traz o Data Hackers News, as notícias mais quentes da semana direto do podcast Data Hackers. 0:18 Eu sou Monique Femm e junto comigo eu trago ele, Paulo Vasconcelos, pra gente discutir as notícias que estão bombando na área de dados, AI e tecnologia aqui no podcast Data Hackers. E aí, Paulo, como que cê tá? 0:32 Fala Monique! Fala pessoal! Mais uma semana aí do datahackers.news aí pra você seguir a melhor newsletter que tem na área de dados, inteligência artificial e tecnologia. 0:40 Faça o seu dia começar bem antenado aí, bem atualizado. 0:46 [música de introdução] E Monique, já vamo começar com a notícia que foi quente semana passada, que foi a Neuralink, né, anunciando, o Elon Musk anunciou ali, né, que fez o primeiro implante de chip em cérebro humano, né. 1:02 Pela primeira vez ali eles alcançam esse, esse feito ali, né? Exatamente. 1:06 E a gente chegou também a anunciar isso lá no ano passado, porque eles têm ali uma projeção de quantos chips eles vão implantar aí na cabeça da galera. E isso aconteceu aí pela primeira vez no domingo. 1:19 E o paciente, ele diz que tá se recuperando bem, né? E a gente recebeu essa notícia através ali do próprio Elon Musk numa postagem do X, né, que é o antigo Twitter, né? 1:30 Eu ainda tenho a minha, né, se eu chamo Twitter, se chamo X, né, mas cês já sabem da onde que veio. 1:36 E a empresa tá desenvolvendo ali esse implante cerebral que é o-o-o Neuralink, né, que visa também ajudar pacientes ali com paralisia grave e também, é, controlar ali tecnologias externas usando os sinais neurais. 1:53 Então deu muito o que falar, né, Paulo, sobre esse implante, como que seria. E eu tô curiosa pra saber também qual a sua percepção sobre esse feito unânime, né? 2:03 Pois é, assim, a gente anunciou várias vezes aqui ao longo do ano passado, né, em algumas etapas desse processo todo, dessa novela, né, por assim dizer. Exato. 2:10 Desde a aprovação desde o FDA, né, que é meio que como se dissesse a Anvisa dos Estados Unidos, né, onde vo-- pra aprovar a, o início dos testes humanos. Achei até que foi rápido, sabe, Monique? 2:21 Achei que ia demorar bem mais tempo, assim, entre essa aprovação e o começo dos testes. É, fiquei triste assim, porque a, o anúncio ele realmente foi só um tweet ali, até onde eu sei, né, do Elon Musk. 2:29 A gente sabe que o cara é meio doidão, ele dá uma inflada meio nas coisas assim. Exato. 2:33 Mas quando cê tem um feito desse, né, cara, cara, cê tem que fazer um palanque, po, mostrando o cara lá, usando a, a, mostrando ali a abrangência da tecnologia. 2:42 A gente sabe que isso não é um mer-- não é um produto pra pessoa e, pra qualquer pessoa, né? Tipo assim, que vai fazer o uso desse, do, do chip ali a, no, no cérebro. 2:52 Igual cê falou, primeiro deve beneficiar muito pessoas que têm algum tipo de, de paralisia, algum tipo de, algum tipo de deficiência ou coisa do tipo. 3:01 Mas é muito legal, né, tu ver esse tipo de avanço tecnológico sendo feito, né? E ô, Monique, eles não são os únicos aí que tão nessa briga também, né? 3:10 Então é um oceano azul que o Neuralink tá, tem pouca gente fazendo isso, mas já tem alguns competidores ali, ol-- de olho nesse tipo de tecnologia também, né? 3:19 E acho que vai ser legal pra trazer mais competitividade pro mercado, mas a gente já vê ali que tem alguns comp-- alguns concorrentes que tão começando a utilizar dessa mesma, mesma tecnologia, mesmo plano de começar testes com humanos, né. 3:31 Uma delas é a Paradromic ali, né? Eu, particularmente, ouvi falar pela primeira vez dessa empresa nessa notícia, que anunciou ali o lançamento, mas é assim, é muito bom você, a gente tá vendo esse tipo de avanço, né? 3:41 Vamo ver o que que vai, o que vai evoluir a partir daí. Exatamente. Eu confesso que é meio assustador, mas já era algo que a gente já previa em algum momento, né? 3:49 A gente que assistia ali naqueles filmes mais antigos e tudo mais, ou até algumas séries ali que, que tem. Tem até uma que é da Apple, que acho que se chama Ruptura. Ruptura, ia falar. 4:00 É, não sei se você já assistiu, vale muito a pena ver, né? E a gente acompanha aí pra ver se deu certo, se não deu. E realmente, né, Paulo, poderia ter sido algo assim, um evento, né? 4:11 Não, tem que ser com luz e firula, laser, um anúncio desse, cara. [riso] É isso mesmo, vamo acompanhar. Boa! [música animada] Bora pra segunda notícia, Paulo? 4:28 Um estudo mostra que código gerado por inteligência artificial tem qualidade inferior. 4:35 A gente traz essa notícia aqui porque é uma nova pesquisa ali sobre o efeito do GitHub Copilot, né, como uma tecnologia de inteligência artificial que cita ali alguns resultados adversos, né? 4:47 O que que seria isso, hein, Paulo? 4:49 Pois é, Monique, a gente no passado, né, principalmente no ano passado, a gente viu muitas notícias falando sobre a produtividade que, que IAs que geram código trazia para desenvolvedores, né. 4:59 A gente vê várias notícias da própria Microsoft, o próprio GitHub anunciando que cara, cinquenta e cinco por cento das pessoas têm me-me-melhora, melhora da produtividade, X por cento das pessoas falou que estão muito felizes com o uso dessa tecnologia. 5:13 Eu mesmo já falei várias vezes aqui que eu sou fã dessas IAs que geram código, né, me as-- ajuda bastante no trabalho ali a acelerar algumas coisas. 5:20 É, mas isso aqui tá como um contraponto desse, dessa estatística, né, mostrando um outro lado, que é o quê? 5:24 O Git G-- o GitClear, né, fez esse, esse estudo e eles analisaram o que é chamado de code churning, que é basicamente a percentual de linhas que foram revertidas depois que você criou ela, né, então, ou seja, retrabalho, u-uma medida de retrabalho, por assim dizer. 5:39 E eles falaram que assim, a quantidade desse, a code churning em 2024 dobrou quando comparado a 2021, né? Olha! Pré, é, um período antes dessa, desse surgimento dessas, de-dessas IAs, né? 5:52 É, então eles falaram que ali, cara, teve um aumento muito grande de pessoas que adicionam o código, faz o copy paste ali, né? 5:57 Acho que antes do, o copy paste que o pessoal fazia no Tech Overflow, agora mudou pro GitHub Copilot e tudo mais. 6:03 Então, é, assim, eles, eles falam que essa te-- Você tem um aumento da produtividade, mas você acaba gerando uma qualidade de código menor, né? 6:11 Acho que esse estudo ele é muito bem-vindo, assim, pra gente justamente reforçar aquele discurso de você não terceirizar, não delegar o seu trabalho totalmente para a IA generativa, né, pra gerar o que o GitHub Copilot, independente de qual ferramenta que cê usa, porque ela tá suscetível a erro e você tem que usar ela mais como um reforço ali de produtividade mesmo, não é um, um segundo você que vai codar aquele tipo de, aquele tipo de, é, de problema. 6:39 Eu mesmo já usei várias vezes ali, tipo assim, eu já fiz pergunta pro ChatGPT ou pro GitHub Copilot antes de pesquisar no Stack Overflow e eles conseguiam resolver o que eu tava precisando. Por quê? 6:48 Porque eu sei do como que funciona o código que ele tá gerando, eu sei que pode gerar de errado. Já perguntei várias coisas também que deu errado também. Ele falou assim: "Cara, tenta fazer tal coisa aqui". 6:57 Eu falei: "Não, tá viajando, isso aqui não é feito pra isso não". Mas assim, acho legal ter a visão justamente, vou chamar aqui pessimista, mas não é o termo certo que eu quero usar. É o quê? 7:05 Tu mostrar o outro contraponto dessa produtividade que essa tecnologia usa, que essa tecnologia traz. Exato. Justamente pra saber qual a melhor forma de utilizar essa, que no final das contas, é uma ferramenta. 7:15 É, Paulo, muita coisa acontecendo, né? 7:18 Mas cê acha que isso, de certa forma-- eu até participei recentemente de, de um, de um evento, né, que falava muito sobre essa questão de criação de, de código, onde o mar vermelho se abre, né? 7:29 Tanto pra essa questão de otimizar a tecnologia, tanto pra compor tempo, né? 7:33 Cê acredita que isso já era algo que já tava previsto ou nesse caso, cê acha que tem algum, alguma perda ali durante esse, esse processo de aprendizado? 7:42 É, é porque, ô Monique, você com certeza tem a mesma visão que eu, que assim, você mensurar a produtividade é uma coisa altamente difícil de você mensurar, né? É! 7:50 Tipo, não necessariamente você fazer alguma coisa rápido, quer dizer que cê tá fazendo ela bem, né? Ah, isso aqui pode ser um bom proxy, talvez, você fazer essa análise, né? 7:57 Tipo, tá beleza, muita gente tá fazendo o código mais rápido, mas o código tá ruim, a gente tem que tá-- você vai ter que refazer esse código, o code review ali que você faz, ele piora muito. Então assim, é um... 8:08 Não era o efeito que eu queria ver, mas assim, a gente imaginava que isso iria acontecer, poderia acontecer, né, em algum momento. Então, pessoal, faça um bom uso responsável aí dessas tecnologias. 8:17 Usem sim o Copilot, o ChatGPT, mas saiba que a, o humano ali no, no, nesse fluxo de trabalho é muito importante ainda. Na verdade, ele não é muito importante, ele é essencial pra que cê não tenha problema no futuro aí. 8:29 Exatamente. [som de transição] Monique, vamo puxar essa última notícia aqui, porque isso aqui é, é um episódio Black Mirror, tá? 8:45 [risada] "Hackers usam deepfake pra fazer com que diretor financeiro transfira mais de cento e vinte e nove milhões de reais". É muita grana que os caras conseguiram tirar com deepfake, cara. 8:58 Conta um pouquinho pra gente o que que foi isso aí. Exatamente. A gente não sabe se é trágico ou se é cômico, né? 9:04 [risada] Mas os golpistas ali simularam uma videoconferência ali com a participação do diretor financeiro da empresa. Hum. E de outros colaboradores que, na verdade, não eram pessoas de carne e osso, né? 9:18 Aham, é uma gangue. E aí, só que ninguém da chamada de vídeo era real, né? Porque ne-- tem, tem ali é, só o único corpo presente ali era o próprio diretor financeiro, né? 9:29 E houve essa transferência ali num total de quinze transferências para cinco contas bancárias de Hong Kong. Cara... 9:38 A gente que vem falando aqui sobre as questões relacionadas a deepfake e tudo mais, a gente já começa a ficar com medo aí do que pode acontecer. Será que você é real, hein, Paulo? Será que eu tô te vendo aqui? 9:49 Não é você, pode ser um avatar, hein? Pois é, fica aí no ar aí, pessoal, esse, né, se é alguém ou uma IA que tá falando com vocês. Às vezes eu tô lá nas Bahamas tomando água de coco lá, nem sei se tá inverno lá. 10:01 [risada] Mas é insano, né, tipo, esse tipo de caso, cara. Assim, a gente sabe do potencial, é, maléfico que a tecnologia pode ter, mas isso ali foi um uso que é típico de série de, de ficção científica. 10:15 Os caras fizeram uma videoconferência inteira. Exato. Imagina as camadas de segurança que você tem que, tem que furar pra conseguir chegar simplesmente no fato de você fazer a videoconferência. Exato. 10:26 E aí tu adiciona o fato de ter que convencer o diretor e tudo mais. Então assim, a, e a notícia aqui, né, que tem do Google e fala, fala até que a IA criou uma deep-- a reunião com deepfake, uma reunião falsa. 10:38 Não foi a IA né, pessoal, mas [risada] a IA foi a ferramenta ali, né, desse hack. Mas tem uma engenharia social aqui absurda sendo aplicada pra- Exatamente. Pra conseguir isso, né? É isso. 10:49 E até me, uma vez me perguntaram assim: "Ah, mas todos esses avanços da tecnologia, a inteligência artificial, não pode ser algo, é, ruim também pra sociedade, né? 10:58 Porque a gente vai numa camada muito mais à frente, né, de alguns processos". Porém, o que a gente não pode esquecer é que por detrás da tecnologia, como cê falou, existe uma decisão humana, né? Uhum. 11:09 Então quem arquitetou tudo isso, obviamente tinha o foco ali, né, essa, essa engenharia, né, social, enfim, de, de ter essa, essa frente. 11:20 Uma coisa que eu venho percebendo ali nas prós-- nas próprias redes sociais, acho que é a nova trend, né, são a galera aí do digital fazendo os vídeos também, né, de que, é... 11:31 Não sei se você já viu, né, fazendo aqueles vídeos em que elas não estão ali, né? Ah, sim. Sobem ali com uma inteligência artificial e aí começa o vídeo e a, a famosa frase, né? "O que vocês tão vendo não sou eu", né? 11:44 "É uma inteligência artificial" e tudo mais. Exatamente. E a gente começa a ter essa, essa questão de saber se realmente é um humano ou se realmente é, é uma inteligência por detrás daquela tecnologia, né? 11:57 Com certeza, com certeza. É, realmente, é, a gente tem que haver um trabalho de educação muito forte pra pessoas poderem identificar isso, né. 12:04 Eu fico muito preocupado com, com os velhos, com as pessoas que têm pouca instrução, né, com pessoas que têm algum tipo de dificuldade cognitiva, enfim, porque são pessoas que vão ser muito vítimas desse tipo de, é, situação, né. 12:17 E a gente usa, fala isso só de, fala isso de: "ah, mas isso não é questão só da ferramenta, né". Claro, as pessoas usam vários outros artifícios pra isso, ligação de telefônica. Exato, exato. 12:28 Né, o famoso golpe de sequestro que já tinha antigamente, enfim, tipo, a, a pessoa vai-- o golpista ele pode usar diferentes formas de ferra-- de, é, ferramenta pra fazer isso. 12:38 O importante é a gente educar a galera assim pra evitar isso, né. E assim né, Paulo, se até a galera de tecnologia também acaba caindo num negócio desse- Né? Imagine o resto da população, né? 12:51 [risada] Diretor financeiro, fi, não foi um funcionário qualquer assim, né, na empresa. [risada] Aham, rapaz, até fiquei muito impressionado. Que é teoricamente a pessoa que passa por um regime de compliance, de, né? 13:05 Exata-exatamente. [risada] Né? Porque segurança... Exato. O que, a pessoa que tá mais treina em level de segurança da empresa foi que, foi dobrada ali, né? 13:14 E é engraçado porque eu trabalhei durante um, um bom tempo dentro da área financeira e a gente tem até uma questão assim, acho que deve ter mudado muito, mas dependendo da sua posição, até uma questão de relacionamento mesmo com outras pessoas, enfim. 13:26 Uhum. Cê pode perceber que a galera do financeiro sempre são os excluídos do almoço, assim, eles têm um grupinho entre eles, mas por conta disso mesmo, né, por conta de questões ali que possam, né, ter... 13:39 São as pessoas do dinheiro, né? Exato. Mas vamo ver o que vai acontecer aí. Vamo ver, vamo ver. 13:45 [som de transição]Tem muita coisa acontecendo, é chip da Neuralink sendo implantado, é a deepfake ali criando, né, dando golpe nas pessoas, mas você pode acompanhar isso e tudo que tá rolando dentro da área de dados na nossa newsletter semanal. 14:09 É só acompanhar lá, datahackers.news. Você cadastra lá o seu e-mail e toda segunda-feira você recebe as notícias fresquinhas e tudo que tá rolando dentro da área de dados na sua caixa de entrada. 14:22 E aí, Paulo, bora se despedir? Vambora, Monique. Obrigado aí, pessoal, pela presença de vocês, a participação de vocês aqui. 14:27 Espero que vocês tenham gostado de-desse episódio e tome cuidado aí, quando entrar na cal, pede aí pro pessoal mostrar o jornal do, do dia, pede pra dar uma cambalhota pra ter certeza que não é uma IA e uma, uma pessoa deepfake. 14:38 Agora uma pergunta, Paulo: será que ele abriu a câmera? Olha aí, pois pode crer, né? Pode ser. Ô chefe, não dá pra abrir a câmera, não. Eu tô aqui de sunga aqui na praia aqui. 14:48 [riso] Transfere aí pra quinze contas aqui, um valor aqui. [riso] É verdade, é verdade. Mas é isso, galera, semana que vem tem muito mais. Tchau, tchau. Valeu! 14:59 [toca música alegre] Esse podcast foi editado por Aerolitos, edição inteligente. 15:16 [toca música alegre]
