Transcrição do Episódio 0:00 [música de introdução] Diretamente da maior comunidade de ciência de dados do Brasil, a gente traz o Data Hackers News, as notícias mais quentes da área de dados AI e tecnologia, direto do podcast Data Hackers. 0:19 Eu sou Monique Femm e junto comigo eu trago ele, Paulo Vasconcelos, pra gente discutir as notícias dessa semana. E aí, Paulo, como que cê tá? Feliz Ano Novo. Fala, Monique. Fala, pessoal. Beleza? 0:32 Feliz Ano Novo aí pra todo mundo. Excelente 2025 a você. Tomara que tenha-- 2024 tenha sido ótimo. E é, esse ano aí promete muita coisa, muito sucesso na sua carreira, muita saúde pra conquistar as coisas. 0:44 E já começou quente esse ano, hein, Monique? Já muita notícia bacana aí, né? A gente ficou uma semaninha ali parado com o Data Hackers, com o Data Hackers News, com a newsletter. 0:53 Aí parece que os caras despejaram todos os caminhões de notícia que tinha na-nesse finalzinho de ano, né? Então tem muita coisa bacana pra gente comentar. Exatamente. 1:00 E eu já tô curiosa para as próximas notícias que virão nas próximas semanas, né? É. Gente, essa, esse aquecimento do mercado parece que abriu uma porteira, né, Paulo? E vamo ver o que vai acontecer aí, né? 1:11 É isso aí, eu tô animado também. Mas é isso aí. Bora pras notícias dessa semana. [música de introdução] E a primeira notícia é que a Meta vai encher o Instagram e o Facebook com bots de inteligência artificial. 1:26 Ê, porcaria, hein? A Meta quer expandir o uso de inteligência artificial em suas redes sociais, criando entre aspas, personagens, com perfis completos e conteúdos gerados automaticamente. 1:37 Segundo o VP de Inteligência Artificial Generativa da Meta, as inteligências artificiais poderão interagir de forma social em plataformas como o Instagram e também o Facebook, aumentando também o engajamento. 1:50 Agora, nos Estados Unidos, os usuários já criaram milhares de personas com essas tecnologias, mas ainda há preocupações com os riscos de bots interagirem ali com o público. 2:01 Até mesmo em casos polêmicos, que a gente já comentou aqui do que pode acontecer. Exatamente. Com conteúdos que são impróprios, até mesmo em outras plataformas. Mas e aí, Paulo, o que que cê tem a dizer com tudo isso? 2:12 Porque essa estratégia da Meta já tava ali prevista, até mesmo pra tornar esses aplicativos, é, mais atrativos nos próximos anos, né? Ô, Monique, meu primeiro comentário de 2025 vai ser: que ideia merda, véi. 2:25 Isto é sacanagem! Putzgrila, cara. Quem pe-- ninguém pediu isso, cara. Tipo assim, que ideia é essa, cara? Eu até comentei no LinkedIn, que eu co-eu comentei essa notícia lá, fiz um post. 2:37 Eu falei: "Cara, eu devo tá velho". Assim, só pode ser, tá, eu tô velho, os jovens devem tá achando isso aqui muito massa. 2:43 Que, tipo assim, você cria-- a-a rede social, o legal dela é justamente a naturalidade das interações, né, você interagir com-com pessoas ali, a natureza das relações humanas, né? 2:54 E agora você coloca inteligência artificial na forma de avatares, ali, você acaba deixando totalmente plástica, né, essa experiência, né. 3:02 Assim, eu, não é que eu entendo, mas assim, a, o, eles explicam, né, o porquê dessa mudança. Eles querem trazer mais enga-- é, mais, aumentar a retenção na plataforma, né, tanto no-no Instagram quanto, quanto a Meta. 3:13 E como você mencionou, lá no começo de 2024, eles tinham anunciado aquelas personas, né? 3:17 A gente até que falou no, no Data Hackers News sobre, é, ah, sei lá, o Snoop Dogg, tem o cara lá, o Giselo, né, que eu esqueço o nome dele, o, que era jogador de futebol, que é ma-- esposo da, ex-esposo da Gisele Bündchen, que também era um perso-um personagem lá, um avatar. 3:33 E assim, pode ter sido a evolução dessa, desses avatares que eles criaram, né? Mas eu, particularmente, não gostei, não, dessa, dessa novidade, sabe? 3:41 Ô Paulo, eu até lendo a própria notícia, eu lembro que no ano passado, olha, a gente tá em 2025, 2024. Ano passado. 3:48 Em meados de junho, né, uns seis meses atrás, tinha uma rede social que se chama Butterfly, que tinha essa mesma proposta. Sim. Que é criar esses, essas personas de inteligência artificial. Uhum. 4:01 Era uma rede social só de IA? Era essa, que era uma rede so-só de inteligência artificial? É, na verdade, ela é uma rede social, assim como, por exemplo, como o Instagram. 4:10 A diferença é que entre pessoas normais, ela também teria personas que seriam inteligências artificiais. Entendi. 4:17 Então imagine você entrar na sua rede social e aí, de repente, você vê lá um direct de uma inteligência artificial interagindo com você, sem que você interaja com s-com essa inteligência artificial. Entendi. 4:29 E aí você poderia conversar ali com essas personas e tudo mais. Então, vendo essa notícia, acho que inclusive a gente até falou aqui, mas voltando um ponto sobre a Butterfly. Uhum. 4:39 Quando eles lançaram o, a versão beta, que era uma versão em que ainda era um teste, ela teve milhares e milhares de pessoas que baixaram a própria plataforma pra poder utilizar. 4:50 Então eu vejo também como o próprio movimento também da Meta, de estar próxima tanto de plataformas que vão ser o futuro daqui pra frente. 4:58 Então eu acho que não é só a Meta que tá fazendo isso, mas acho que a gente vai ver outras redes sociais se adaptando, sabe? Pra interagir com a inteligência artificial. 5:06 Se isso funcionar, eu vejo muito facilmente um Google adotando essa mesma estratégia, sabe? Vale lembrar que te-tem uma empresa dessas de criação de avatares famosos, que era, é chamada de Character AI, né? 5:19 Que é muito famoso, que você pode criar personagens, né? 5:21 Inclusive teve uma polêmica aí bem grande no ano passado, envolvendo até um, um jovem, né, que tirou a própria vida ali, por conta-- dizem que é por conta disso, dessa, dessa ferramenta. 5:30 Mas saindo desse ponto, um, a questão do Character AI é que a Google contratou o fundador da Character AI. Então, e eles investiram dois ponto sete bilhões também na, na plataforma. 5:41 Então eu não duvido nada essas IAs sendo utilizadas de alguma forma, talvez no YouTube da vida, não sei, pra criação de comentários, talvez, já que a gente tá nessa loucura de interações de inteligência artificial, pode ser uma possibilidade também deles utilizarem. 5:54 Eu, de novo, acho muito estranho tirar o propósito ali das redes sociais e tudo mais. É, mas a gente vê que pode ser uma adoção, sei lá, não duvido nada também o, o X usando também uma abordagem parecida. 6:06 Já tá cheio de bot mesmo, né, então... É. Vou criar alguns aqui meus aqui pra poder interagir. Exatamente. 6:11 Mas realmente uma notícia que eu acho que acaba, vai ser a tendência, Monique, eu acho que não tem como fugir muito disso não, sabe? Acho que essa é a tendência agora. 6:18 Inclusive, já dando uma notícia fresquinha em cima de uma notícia, hoje mesmo, sabe a nossa queridíssima Anitta, a cantora brasileira? Anira. Isso. 6:28 Ela apareceu recentemente nos stories dela falando sobre o uso indevido de inteligência artificial. Ela não fala qual que é a plataforma, mas tem um... Ali se suspeita qual seja a plataforma, então não vamos falar aqui. 6:40 Uhum. Mas ela começa a conversar com uma inteligência artificial, com a mesma voz dela, com os mesmos trejeitos. 6:47 E ela começa a falar com a inteligência artificial dizendo, tipo: "Mas eu não autorizei o uso dos meus dados", tal, enfim. Deve, acho que nas próximas semanas, surgir algumas coisas aí. 6:56 Acho que nos próximos dias, horas, algumas coisas nesse sentido. Cuiosa, meu amor, porque você é uma encostora. Eu sou a Anitta verdadeira. O que que você tá falando? Impossível, só tem uma Anitta, né? 7:08 [gargalhada]Mas pra gente também levar essa questão quando fala dessa notícia sobre o, os casos polêmicos de conteúdos impróprios, mas também conteúdos que são utilizados, que a gente já falou aqui, sobre o uso indevido também de algumas informações, né? 7:22 Uhum. Então, eu acho que tem muito ainda o que se falar. Inclusive, a, um dos donos da Butterfly era uma das pessoas do próprio X, lá atrás, quando era o Twitter. Olha só. 7:32 Então aí a gente começa a ver, né, Paulo, também, né? É, são as mesmas pessoas, né? A diferença é que é uma nova plataforma e, e coisas que já estão previstas pra acontecer, né? Loucura, né? Exatamente. É isso. 7:45 Vamo esperar aqui os próximos capítulos dessa novela, né? Exatamente. [som de transição] E bora pra segunda notícia, porque o novo modelo da OpenAI, o O3, revolta pesquisadores por falta de quê? De transparência. 8:03 Rapaz, tá certo isso. 8:04 No último debate sobre o O3, o Gary Marcus, que é uma das principais vozes no debate da inteligência artificial, fez uma análise detalhada dos equívocos e da falta de clareza na apresentação da OpenAI sobre os avanços desse modelo. 8:19 Embora o desempenho do O3 no teste ARC tenha sido impressionante, Marcus também, e outros especialistas, apontaram diversos problemas. 8:28 Mas Paulo, eu não vou me estender muito aqui com essa notícia, porque eu quero saber de você sobre que, quais são os outros problemas que se tem nessa, nessa falta de transparência com o O3 e até mesmo sua visão sobre tudo isso, uma vez que a OpenAI também gerou muitas expectativas, né, com esse modelo, deixando também com que dados não sustentem essas expectativas, né? 8:48 Boa, Monique. 8:49 Então olha só, pra quem talvez não tenha acompanhado, no, em dezembro, a OpenAI, eles fizeram o Twelve Days of OpenAI, alguma coisa do tipo, que é referência a uma tradição de Natal americana lá, Twelve Days of Christmas, alguma coisa do tipo, mas enfim. 9:04 São, foram doze dias de anúncio que eles fizeram. Olha! Então falaram sobre o Sora, foi nesse aí que anunciaram o Sora, anunciaram, é, nov-novos planos, aquele plano que é mil dólares por- [riso] 9:15 Por mês, que você tem que pagar. E eles anunciaram também, tipo assim, muito, muito, é, tipo assim, resultados iniciais, o que eles tão chamando de O3 né, O Three. 9:26 É que é o, que eles chamam que é o novo modelo superinteligente deles lá. E aí, que que acontece? A galera já começou a pirar, que o pessoal tá muito disso, né, o pessoal, é, vive de hype, né? 9:34 Tipo assim: "Meu Deus, isso aí é AGI, isso aí é agora, chama o Will Smith pra dar tapa na cara de robô, que o robô agora vai matar a gente, vai mudar tudo". Olha aí. E toda aquele, aquela parada. 9:44 O que teve nessa-- eu assisti a transmissão e o que teve ali foi, cara, basicamente uma série de benchmarks que esse modelo supostamente consegue bater. 9:53 Então tem alguns modelos, alguns benchmarks lá que eram muito difíceis, eram questões matemáticas e físicas que humanos demorariam dias pra terminar e esse modelo ele consegue fazer. 10:03 E aí, assim, o que que a galera tá reclamando? 10:06 Tem gente do Hugging Face, tem galera, por exemplo, o Franço, o François Chollet, que é o criador do Keras, que é um dos maiores, é, frameworks de, de deep learning que existe, e tal, é, acho que ele é ex-Google, acho que ele não tá na Google mais. 10:21 Então assim, tem uma galera que tá reclamando principalmente o quê? Da falta de transparência. Não tem um paper, não tem um, um, um resultado, tipo assim, mostrando um pouco mais da inteligência. 10:30 O que teve, tipo assim, foi a apresentação e falou assim: "Olha esse gráfico aqui, confia em nós", sabe? 10:34 [riso] Já há uma certa, um certo ceticismo quanto a essas inteligências artificiais com base apenas em benchmark, porque a gente sabe que eles nunca vão falar isso, mas sabe que essas inteligências artificiais são treinadas em benchmarks. 10:48 Basicamente, eu tô treinando uma IA pra conseguir responder um, um dataset que eu vou usar pra avaliar ela depois. Sabe que, a gente sabe que isso acontece. 10:55 Já vo-- Já identificaram vários vazamentos assim de modelos cuspindo, regurgitando a resposta. Então assim, a principal crítica que a galera tem em cima de, disso é, um, essa questão da falta de, de transparência. 11:06 Há uma crítica muito forte entre o que eu vou chamar de jornalistas aqui, mas pessoas que ficam acompanhando e noticiando essas novidades. Por quê? O que que a galera vê? 11:16 OpenAI anuncia um novo modelo superinteligente, já mete lá. 11:19 Modelo que tem consciência própria, consegue responder tudo, o pessoal já começa a inflamar o anúncio, sendo que a gente não tem nada, a gente tem literalmente uma transmissão. Verdade. 11:27 E um, alguns gráficos que, que eles conseguiram fazer. Até tem umas etapas lá que eles mostram um pouco de código e tudo mais, mas é um modelo altamente caro. 11:35 Eles falaram lá que por tarefa, por tarefa-- sabe quando cê pede um chat GPT: "Cria um resumo pra mim desse texto aqui?" Isso ali é uma tarefa. Sim. Por tarefa, esse modelo custa mil dólares. Nossa Senhora! 11:46 [riso] É um modelo absurdamente caro. Não tem previsão ainda de quando vai sair. 11:51 Com certeza eles fala-- fizeram isso porque cara, ah, eu quero mostrar, tipo assim, hypar a galera, é, o pessoal ter um pouco mais de noção e tudo mais. 12:01 Porque a gente sabe que o open source, os concorrentes tão batendo na porta ali da OpenAI e tá ficando bem complicado pra ela em questão de competitividade. 12:07 Inclusive, nessa questão de notícia dentro da notícia, ô Monique, uma, uma, uma notícia que teve hoje foi do, foi do Sam Altman falando que o plano pago da, da OpenAI não se paga. Olha! 12:19 Sabe aquele plano premium que cê paga, que a gente paga pra ter acesso? Ele não se paga, segundo o Sam Altman. Então assim, esse é o problema que tá-- acontece em muitos dos, das IAs que surgem aí. 12:31 A pouca falta, a rigorosidade em questão de teste, sabe? Você saber como é que funciona, que, o quanto que ele realmente fu-- é, melhora. Tem benchmark que você fala assim: "Ah, se, é, 12:43 se o Joãozinho tem cinco bananas e ele ganha mais uma, quanta banana o Joãozinho tem?" Aí a IA responde: "Não, o Joãozinho tem seis banana". 12:50 Mas se tu troca a banana por maçã ou troca o cinco por três ou o, o, o número, a IA já começa a perder um pouco também da noção da resposta, porque ela foi testada exatamente naquele benchmark. 13:01 Então assim, é uma que-- é uma questão complicada. Eu acho legal de ter esse debate mesmo, porque a gente tem que ser crítico em relação a anúncio. 13:07 Eu já falei aqui, só acredito o código na mão aqui, o, o, a IA aqui na minha mãozinha pra poder testar ali nos meus códigos e ver se que funciona. Ô Paulo, te fazer uma pergunta sobre isso. Aham. 13:17 Ainda mais por essas expectativas que são geradas por toda a comunidade, principalmente a gente que te-- acaba utilizando e vendo sobre esses modelos. Cê acha que foi equivocado da OpenAI lançar o o3 por agora? 13:28 Poderia ter esperado um pouco mais? Até por essa falta de transparência, a falta do paper, esses vídeos que teoricamente foram colocados, que, e os gráficos que não conversa com A, com B. 13:38 Cê acha que foi uma questão de acelerar pra ser o primeiro do mercado ou não? Acha que poderia ter feito e gerar essa discussão, seria positivo? 13:45 Assim, o que eles fizeram desse anúncio, Monique, além de, eu vou falar qual foi a motivação dele, depois eu falo aqui que eu acho que também foi a motivação deles, né? Uhum. 13:53 Eles anunciaram o o3, porque no final do anúncio, eles abriram inscrições para, é, testes de segurança. Olha! 14:00 Então pessoas poderiam chegar ali e fazer, é, tipo assim, se inscrever pra testar esse o3 e ver como é que ele funciona. Parecido com o que eles fizeram com o Sora, com, com outros modelos também. 14:10 Mas é claro que também tem um hype envolvido em cima disso, né, deles se posicionarem como uma empresa que tá à frente das concorrentes. Por quê? 14:17 Cara, a gente teve essa semana o DeepSeek, que é um modelo que tá batendo o GPT quatro, o GPT o1. Tá batendo, open source, modelo open source, tu pode baixar aí na sua máquina- Olha! E usar. 14:28 A gente sabe que tem, é, muita gente que tá migrando pra outras IAs, como o Claude, por exemplo, da Anthropic, que tá ganhando uma força absurda. 14:35 Você tem copilots de, de código, como o GitHub Copilot, saindo da necessidade exclusiva de OpenAI, você agora pode plugar um outro, uma outra IA pra responder aquilo pra você. 14:46 Então, isso tudo também, eu acho que é, tipo assim, é pra fim-- bater o pé também, assim: "Tô aqui ainda, tô, tô cria-tô criando inovação". 14:52 Porque a gente sabe que nada, nada, você pode não gostar de OpenAI, você pode não usar e tudo mais, embora eu acho que tenha mais promotores do que detratores, a OpenAI. 15:01 [riso] A, a verdade é que a OpenAI ainda, ela é um grande termômetro em questão de inovação de IA. Verdade. 15:06 No dia que a OpenAI falar assim, é, tanto que, a, quando a OpenAI falou assim: "O salto do GPT-5 não vai ser igual GPT-3 pra GPT-4". Todo, cara, todos os VI começaram a falar: "Inovação acabou, não tem mais inovação". 15:19 Exatamente. Acabou, a IA chegou no platô. Então, por quê? Por causa de um anúncio da, da OpenAI. Então vocês sabem que os caras são águias, são corvo ali, abutre que fica em cima do, do, dessas notícias. 15:29 Então, assim, é legal que você dá um novo gás, tipo assim, tem inovação a ser feita ainda, embora isso seja, a gente só tenha uma promessa ali também. 15:37 Mas eu sempre sou a favor de código na mão, testa aí, começa a brincar, como outras empresas já fizeram, já fazem de forma melhor isso, na minha opinião, sabe? É, agora é aguardar aí os próximos avanços. 15:49 Acho que essa, acho que no ano de 2025, essa questão da transparência vai ser mui-- eu vejo, né, como a tendência que vai ser muito criticada aí nos próximos meses, né? Até pelo conto dos avanços. 16:01 A gente já vem começando a falar isso um pouco mais desde 2024, né? Parece até longe, né, 2024. [riso] Mas eu acho que tem muita coisa pra acontecer e acho que o ano de 2025 promete, né, Paulo? Eu acho que sim. 16:14 A gente tá falando aí só de OpenAI, mas cara, Meta também tá trabalhando, tá como o pessoal, como os jovens dizem: ela tá cozinhando, tem coisa pra sair do forno aí. É! 16:24 Llama cinco, não duvido nada que saia esse ano também, logo no começo, né, afinal o Llama três, ou o Llama quatro, na verdade, né? Llama, Llama cinco, não, tá no, tá no quatro. Pô, eu tô doido também, tô com sono. 16:35 [riso] É, [riso] mas enfim, a China tá batendo forte pra caramba também, tá vindo muito modelo open source bacana da, é, chinês. 16:44 Então a corrida tá grande assim, então acho que ainda vem muita novidade bacana aí, Monique, logo, logo nos primeiros meses aí de 2025. Tô animado aí com a, a indústria esse ano. Eu também. 16:53 E você acompanha tudo aqui no Data Hackers, hein? Exatamente. Em breve sai o episódio de tendências, hein. 16:58 Não perca, já assina aí o Data Hackers no seu player de podcast favorito, que daqui a pouco sai o nosso episódio famoso de tendências aí pra 2025 também. E o Deep Awards também, né, Paulo? Tem que sair, né? 17:09 É, os episódios mais aguardados no início do ano do Data Hackers, né? [riso] Exatamente. 17:19 [música de introdução] Bom, essas e outras notícias você acompanha não só aqui no Data Hackers News, mas lá na nossa newsletter semanal, acessando datahackers.news. 17:29 Vai lá, coloca o seu e-mail, se inscreve e toda segunda-feira sai notícias fresquinhas e tudo que roda em área de dados na sua caixa de entrada. E aí, Paulo, bora se despedir? Vambora, Monique. É isso aí, pessoal. 17:41 Excelente 2025 pra você. Vamo que vamo, conta com o Data Hackers aí pra te ajudar na sua carreira. Tô muito animado, tem muita coisa legal também pra sair do próprio Data Hackers. Muitas coisas. 17:49 State of Data tá no forno, o pessoal da BN Company já tá com os dados preparando aquele relatório. Tô muito ansioso, Monique, com o resultado do, do State of Data. 17:57 Tivemos mais de cinco mil respostas ali, uma baita contribuição da comunidade. Então esse ano promete, tô muito animado e a gente se vê por aí. É isso aí. A gente se encontra na semana que vem. Até mais. Falou! 18:08 [música de encerramento] Esse podcast foi editado por Aerolitos, edição inteligente.
