- Data Hackers Newsletter
- Posts
- LLM Reasoning: Como fazer a IA pensar na resposta antes de falar
LLM Reasoning: Como fazer a IA pensar na resposta antes de falar
Entenda os diferentes tipos de raciocínio que os modelos de IA apresentam e confira técnicas para aprimorá-los
A capacidade de raciocínio é fundamental para a inteligência, mas será que os grandes modelos de linguagem (LLMs) realmente conseguem raciocinar? Nos últimos anos, os LLMs fizeram progressos significativos em uma ampla variedade de tarefas, e mais recentemente começaram a demonstrar potencial para exibir habilidades de raciocínio quando dimensionados para um tamanho suficientemente grande.
O raciocínio é uma das fronteiras mais desafiadoras no campo da inteligência artificial. Diferentes tipos de raciocínio - matemático, lógico, causal, visual e outros - são essenciais para resolver problemas complexos. No entanto, ainda não está completamente claro como os modelos de IA podem aprender e aproveitar essa capacidade. É uma área de enorme foco e investimento para muitos laboratórios de pesquisa ao redor do mundo.
O que é raciocínio em modelos de fundação?
Sun et al. (2023) propuseram recentemente uma visão geral abrangente sobre raciocínio com modelos de fundação, focando nos avanços mais recentes em várias tarefas de raciocínio. Este trabalho também aborda uma perspectiva mais ampla do raciocínio que abrange modelos multimodais e agentes de linguagem autônomos.
As tarefas de raciocínio podem incluir:
Raciocínio matemático: Resolução de problemas matemáticos complexos
Raciocínio lógico: Dedução e inferência baseada em regras
Raciocínio causal: Compreensão de causa e efeito
Raciocínio visual: Interpretação e análise de informações visuais
Raciocínio temporal: Compreensão de sequências e eventos no tempo
Técnicas como alignment training e in-context learning têm sido fundamentais para desenvolver essas capacidades nos modelos de fundação.
Como provocar o raciocínio em LLMs?
Existem muitas abordagens diferentes de prompting que podem provocar e aprimorar o raciocínio nos LLMs. Qiao et al. (2023) categorizaram a pesquisa sobre métodos de raciocínio em dois ramos principais:
1. Estratégias de aprimoramento de raciocínio
Incluem engenharia de prompt, otimização de processos e uso de engines externos. Exemplos de estratégias de prompting de estágio único incluem:
Chain-of-Thought (CoT): Técnica que incentiva o modelo a explicar seu raciocínio passo a passo
Active-Prompt: Abordagem que seleciona ativamente os exemplos mais informativos
Tree of Thoughts: Método que explora múltiplos caminhos de raciocínio simultaneamente
Self-Consistency: Técnica que gera múltiplas respostas e escolhe a mais consistente
2. Raciocínio aprimorado por conhecimento
Envolve a incorporação de conhecimento externo para melhorar as capacidades de raciocínio dos modelos.
Técnicas para melhorar o raciocínio
Huang et al. (2023) explicam um resumo de técnicas para melhorar ou provocar o raciocínio em LLMs como o GPT-3. Essas técnicas variam desde:
Técnica | Descrição |
|---|---|
Fine-tuning supervisionado | Modelos treinados em conjuntos de dados de explicações |
Chain-of-Thought prompting | Incentiva raciocínio passo a passo |
Problem decomposition | Divide problemas complexos em partes menores |
In-context learning | Aprende a partir de exemplos no contexto |
LLMs realmente podem raciocinar e planejar?
Esta é uma questão controversa no campo da IA. Tanto o raciocínio quanto o planejamento são capacidades importantes para desbloquear aplicações complexas com LLMs, como em domínios de robótica e agentes autônomos.
O debate sobre capacidades de raciocínio
Um artigo de posição de Subbarao Kambhampati (2024) discute o tema do raciocínio e planejamento para LLMs. A conclusão do autor é cautelosa:
"Nada que eu tenha lido, verificado ou feito me dá qualquer razão convincente para acreditar que os LLMs fazem raciocínio/planejamento, como normalmente entendido. O que eles fazem em vez disso, armados com treinamento em escala web, é uma forma de recuperação aproximada universal, que, como argumentei, às vezes pode ser confundida com capacidades de raciocínio."
Esta perspectiva sugere que os LLMs podem estar realizando algo mais próximo de uma "recuperação aproximada" sofisticada do que um verdadeiro raciocínio. No entanto, o debate continua, e pesquisas recentes sobre discussões multi-agentes sugerem que a colaboração entre múltiplos modelos pode expandir os limites do raciocínio em LLMs.
Aplicações práticas do raciocínio em LLMs
Independentemente do debate teórico, as técnicas de raciocínio já estão sendo aplicadas em diversos contextos práticos:
Assistentes de programação: Modelos que podem entender e gerar código complexo
Análise de dados: Sistemas que podem interpretar padrões e fazer inferências
Educação: Tutores virtuais que explicam conceitos passo a passo
Resolução de problemas: Aplicações que decompõem problemas complexos em etapas gerenciáveis
O futuro do raciocínio em IA
À medida que os LLMs continuam evoluindo, espera-se que suas capacidades de raciocínio também melhorem. Algumas direções promissoras incluem:
Integração de conhecimento estruturado: Combinação de LLMs com bases de conhecimento formais
Aprendizado multi-tarefa: Treinamento que abrange diversos tipos de raciocínio
Verificação formal: Sistemas que podem validar seu próprio raciocínio
Raciocínio neuro-simbólico: Combinação de aprendizado profundo com métodos simbólicos
Conclusão
O raciocínio em LLMs é uma área fascinante e em rápida evolução. Embora haja debate sobre se os modelos atuais realmente "raciocinam" no sentido tradicional, não há dúvida de que técnicas como Chain-of-Thought e outras estratégias de prompting permitem que eles resolvam problemas cada vez mais complexos.
Para desenvolvedores e pesquisadores, entender essas técnicas é essencial para extrair o máximo potencial dos LLMs. À medida que continuamos a explorar os limites do que esses modelos podem fazer, é provável que descubramos novas formas de aprimorar suas capacidades de raciocínio e, quem sabe, nos aproximar cada vez mais de uma verdadeira inteligência artificial.
Referências
Reasoning with Language Model Prompting: A Survey (2023)
Towards Reasoning in Large Language Models: A Survey (2023)
Can Large Language Models Reason and Plan? (2024)
Rethinking the Bounds of LLM Reasoning: Are Multi-Agent Discussions the Key? (2024)